Από συντακτική ομάδα
Πρόσφατα η ελληνική δικαιοσύνη ( Τριμελές Πλημμελειοδικείο Κοζάνης) αποφάνθηκε για την υπόθεση των ιδιοκτητών των ροντβάιλερ , τα οποία κατασπάραξαν ένα 5χρονο παιδί στην εκεί περιοχή.Εφαρμόζοντας οι δικαστές πιστά το νόμο , επιβλήθηκε ποινή φυλάκισης 5 ετών, η οποία μετατράπηκε κιόλας σε χρηματική αποζημίωση προς 20 ευρώ τη μέρα, με αποτέλεσμα ο ιδιοκτήτης των σκυλιών να ” καθαρίσει” με μόλις 36.500 ευρώ..Δυστυχώς τόσο κοστολογήθηκε και με τη βούλα του νόμου η ζωή ενός 5 χρονου παιδιού, αλλά και των δικών του, που τους βρήκε μια τέτοια αναπάντεχη οικογενειακή τραγωδία.Και φυσικά η ποινή θα γινόταν ακόμη μικρότερη, αν η υπόθεση εκδικαζόταν σε δεύτερο βαθμό..
Αντίθετα, αν ο πατέρας ή η μητέρα του παιδιού σκότωναν τον σκύλο, σε περίπτωση που αυτός επιτιθόταν στο παιδί τους, για να το σώσουν Από τα δόντια του ( κάτι πολύ φυσιολογικό άλλωστε), τότε ουαί και αλλοίμονο τους. Σε αυτή την περίπτωση θα συλλαμβάνονταν επ’ αυτοφώρω για φόνο ζώου, θα προφυλακιζόταν , θα τους επιβαλλόταν διοικητικό πρόστιμο 50.000 ευρώ, μη εξαγοράσιμο , και θα παραπεμπόταν σε δίκη για ΚΑΚΟΎΡΓΗΜΑ, με ελάχιστη ποινή κάθειρξης τα 5 χρόνια..Συνελόντι ειπείν και για να τα συνοψίσουμε: ΕΩΣ 5 χρόνια φυλάκιση ΕΞΑΓΟΡΑΣΙΜΗ για το θάνατο παιδιού από σκύλο , δηλ.36.000 ευρώ..Από 5 χρόνια και άνω έως 10 κάθειρξη ΧΩΡΙΣ ΕΞΑΓΟΡΑ και πρόστιμο 50.000 , όταν σκοτώσεις το σκυλί για να σώσεις το παιδί σου.
.Και για του λόγου το αληθές ,ορίστε και το επίμαχο άρθρο( ΦΕΚ 6ης Νοεμβρίου):
”2α. Όποιος φονεύει ή βασανίζει ζώα, τα οποία εμπίπτουν στο πεδίο εφαρμογής του παρόντος,τιμωρείται με ποινή κάθειρξης μέχρι δέκα (10)έτη και με χρηματική ποινή μέχρι πεντακόσιες (500) ημερήσιες μονάδες, το ύψος εκάστης των οποίων ορίζεται από πενήντα (50)ως εκατό(100) ευρώ”
Πώς να χαρακτηριστούν, στ’ αλήθεια, αυτοί οι νόμοι που ψηφίζονται σ’ αυτή τη χώρα και πώς γίνεται να μην μας αφήνουν άφωνους, όταν αξιολογούν την αφαίρεση της ζωής ενός παιδιού ως ΠΛΗΜΜΈΛΗΜΑ και το φόνο ή το βασανισμό ενός ζώου ως ΚΑΚΟΥΡΓΉΜΑ? Ποια πολιτική ερμηνεία μπορεί να δοθεί, ειλικρινά, σε τέτοια νομοθετήματα, που μας τοποθετούν ως ανθρώπους στη βάση της τροφικής αλυσίδας?? Είναι σίγουρο ότι ,αν είχαμε ” κυνοβούλιο” κανονικό , αποκλείεται οι εκπρόσωποι των σκύλων να νομοθετούσαν με παρόμοιο τρόπο και να έκαναν τέτοιες κοστολογήσεις , καθότι τα σκυλιά είναι πολύ πιο σοβαρά από μερικούς ανθρώπους κι η φύση έχει ακόμα πιο σοβαρούς κανόνες ..Ο θάνατος του σκύλου, που σκότωσε άνθρωπο θα ήταν η άμεση και εκτελεστή τιμωρία. Αυτό θα ψήφιζε ένα κανονικό κυνοβούλιο ..Τα σκυλιά έχουν συναίσθηση του λάθους τους και δεν κρύβονται όταν το διαπράξουν, ούτε υπερηφανεύονται όταν το Κοινοβούλιο αποτιμά μια κομμένη σκυλίσια ουρά 50.000 ευρώ κι ένα σκοτωμένο παιδί 36.000 ευρώ… Ντροπή των σκυλιών, κύριοι, αυτές οι αποφάσεις !!
